ნათელია, პლასტიკური ჩანთა საკითხი ახალი არაფერია. სინამდვილეში, პირველი აკრძალვა მოხდა 1990 წელს, როდესაც პატარა მასაჩუსეტსის კუნძულ ნანტუკეთს შვედეთში გამოგონებული 28 წლის შემდეგ მხოლოდ საცალო პლასტიკური ჩანთები აკრძალა.
თქვენ შეგიძლიათ დააჭიროთ იხილოთ დედამიწის პოლიტიკის ინსტიტუტის სასარგებლო პლასტიკური ჩანთა ვადები.
დებატები აგრძელებს დამწვრობას. ერთის მხრივ, პლასტიკური სასურსათო ჩანართის ოპონენტები აცხადებენ, რომ პლასტიკური ჩანთები გარემოსთვის საზიანოა. ისინი არ ადვილად იშლებენ ნაგავსაყრელებში, ხოლო ბევრი საბოლოოდ დასრულდება სანაპიროზე ან ოკეანეში, სადაც ისინი ჩნდებიან ისეთ სიტუაციებში, როგორებიცაა დიდი წყნარი ოკეანის ნაგავი. ერთ სტატიაში ვარაუდობენ, რომ ყოველწლიურად 7 მილიონი ტონა ნაგავი შედის ოკეანეებში. იმავე სტატიაში, ოკეანის ტრასის 41 პროცენტი პლასტიკურია. მეორეს მხრივ, პლასტიკური საყიდლების ჩანთა მხარდამჭერები აცხადებენ, რომ პლასტიკური ჩანთები აკრძალვა ეკოლოგიურად და ფინანსურად ახლოვდება, ალტერნატივები უფრო დამანგრეველია.
არგუმენტები პლასტიკური ჩანართების სასარგებლოდ
პლასტიკური სავაჭრო ჩანთების მომხრეები აღწერენ პლასტიკური ჩანთები და ქაღალდის ჩანთები და მითები პლასტიკური ჩანთებიდან გამომდინარე უარყოფითი ზემოქმედების შესახებ.
ერთი ასეთი ანგარიში, რომელიც საფრთხეს უქმნის იმას, რაც მას პლასტიკური ჩანთების წინააღმდეგ ჯაჭვისკენ მოუწოდებს, Fraser Institute- იდან მოდის იგივე სახელით:
- ჰაერის დაბინძურება . მოხსენების ავტორები ამტკიცებენ, რომ პლასტიკური ჩანთები ხელს არ უწყობენ ხელს უფრო დიდი ჰაერის დაბინძურებას. 2011 წელს გამოქვეყნებული კვლევა ინგლისის გარემოსდაცვითი სააგენტოს მიერ, მტკიცებულებებში: სუპერმარკეტების სატრანსპორტო ბატარეების სიცოცხლის ციკლის შეფასება, ისინი აცხადებენ, რომ reusable ბამბის სავაჭრო ჩანთა უნდა გამოიყენებოდეს მინიმუმ 173 ჯერ, სანამ იგი ვითარდება, როგორც ელეგანტური პლასტმასის ტომარა . (მე მაქვს ფლოტი, რომელიც reusable ჩანთები, რომლებიც არ არის საშიშროება, რომ სულ მალე).
- წყლის დაბინძურება აქ მოხსენების არგუმენტი დამაჯერებელია. ისინი აკვირდებიან აკადემიურ პირებს, რომლებიც აცხადებენ, რომ წყლის დაბინძურების შესახებ ინფორმაცია ზედმეტად გავრცელდა, თუმცა არცერთი ნაკლებად შემაშფოთებელია. გარდა ამისა, ისინი ამტკიცებენ, რომ მყარი ნარჩენების მხოლოდ 7.5 პროცენტი პოსტ-სამომხმარებლო პლასტიკური ფილმია. ლოგიკურად უნდა შემოვიტანოთ ნარჩენები ორგანულ ნარჩენებზე, რადგან ის ქმნის უფრო დიდ ნაწილს მყარი ნარჩენების ნაკადს? ამ არგუმენტის დამსახურება გამჭვირვალე არ არის.
- Reusable Bags- ის ჯანმრთელობის რისკები ანგარიშში აღინიშნება ერთ-ერთი მთავარი არგუმენტი reusable ჩანთებიდან, ჯვარედინი დაბინძურების საფრთხე unwashed reusable ჩანთები ახალი შესყიდვების გადატანა, რის შედეგადაც საზოგადოებას არსებითი ჯანმრთელობის რისკი წარმოადგენს.
- ეკონომიკური ზემოქმედება Fraser Institute- ის ანგარიშში წარმოდგენილია ინფორმაცია იმის შესახებ, რომ ზოგიერთ იურისდიქციაში, სადაც ანტიპლასტიკურ ტომარა განკარგულებები იქნა დაწესებული, გაყიდვები იყო გაყიდვებში, სავარაუდოდ შემცირებული კომფორტის გამო, რის შედეგადაც უარყოფითი ზემოქმედება დასაქმდება. (მე არ ვარ დარწმუნებული, თუ ეს კარგი არგუმენტი აკრძალვის აკრძალვა, უფრო სწორად, რათა მათ უნივერსალური).
პლასტიკური სავაჭრო ჩანთების აკრძალვის საქმე
ის ფაქტი, რომ საწინააღმდეგო პლასტმასის ტომარა განკარგულებები ახლა 130-ზე მეტ ქალაქშია და სადაზღვევო პაკეტების წინააღმდეგ ძალაშია საუბარი.
სახელმწიფო საკანონმდებლო ნაციონალური კონფერენციის თანახმად, 2015 და 2016 წლებს შორის სალიცენზიო პლასტმასის ჩანართების რეგულირების შესახებ 23 სახელმწიფოს მიერ შემოთავაზებულ იქნა 77 საფასური. მხოლოდ სამი სახელმწიფო - Arizona, Idaho და მისურის მოქმედი კანონმდებლობის 2017, ყველა "რომელიც preempt ადგილობრივი მთავრობების მარეგულირებელი გაყიდვის ან გამოყენების პლასტიკური ჩანთები, მათ შორის დაკისრების ნებისმიერი საფასურის ან გადასახადების."
ზოგიერთი მყარი ფაქტორი მოიცავს შემდეგს:
- პლასტმასის ტომარა ნარჩენებისგან, წყლისა და ოკეანის შენახვის ხარჯები . ბუნებრივი რესურსების თავდაცვის საბჭოს ინფორმაციით, კალიფორნიელები ყოველწლიურად 11 დოლარს გადაიხდიან იმისათვის, რომ პლასტიკური ჩანთები შეინარჩუნონ ოკეანეებში, როგორც საზღვაო დაბინძურება. კალიფორნიის წყლების ნარჩენების დაცვა ყოველწლიურად დაახლოებით 428 მლნ დოლარს შეადგენს, ამ ხარჯების დაახლოებით 8-დან 25 პროცენტამდე პლასტიკური ჩანთები მიეკუთვნება.
- პლასტმასის ჩანართების ფასი ჯემი, რის შედეგადაც გადამუშავების მოწყობილობების დაზიანება . სან-ხოსეში, კალიფორნიაში მხოლოდ პლასტიკური ფილმების შედეგებით გამოწვეული ზარალი ყოველწლიურად 1 მილიონ დოლარამდე შემცირდა.
- გავლენა ოკეანის სიცოცხლეზე . ზოგიერთი 267 სახეობა უარყოფითად იმოქმედა პლასტმასის საზღვაო ნამსხვრევებით. პლასტიკური ჩანთები საბოლოოდ დაარღვიოს პატარა ფრაგმენტებში.
Outlook
ბოლო ამბავი treehugger.com ასახავს მიმდინარე ბრძოლა proponents ჩანთა აკრძალვები და მრეწველობის ლობისტები ორივე სიეტლში, ისევე როგორც კალიფორნიაში. სიეტლში, საკრებულომ საბოლოოდ გააუქმა თავისი აკრძალვა. ავტორი ვარაუდობს, რომ კალიფორნიაში პლასტიკური ჩანთების სახელმწიფო აკრძალვისთვის ახალი კანონპროექტი 2014 წელს კალიფორნიის ხორბლის ასოციაციის მხარდაჭერით ხმას მიიღებს. იმავდროულად, მრეწველობის მუშაობს გაზარდოს გადამუშავება განაკვეთების მეშვეობით ინიციატივები, როგორიცაა მიერ განხორციელებული Wegmans და სხვა საცალო.
ევროპაში ევროპული პოლიტიკა უფრო მეტად ეძებს ნარჩენების ნაკადიდან ერთჯერადი პლასტიკის აღმოსაფხვრელად. ევროკავშირი ეძებს ყველა პლასტმასის 55% რეციკლირებას 2030 წლისთვის და ევროკავშირის წევრ ქვეყნებში, 2026 წლისთვის კი 40 წლის განმავლობაში 40 დოლარიდან ჩამოსხმის ჩამოსხმა.