Ვაჭრობის შეზღუდვა

ვაჭრობის შეზღუდვა არის არაკონკურენტული შეთანხმებების საკითხი

ვაჭრობის შეზღუდვა ძალზედ ძველი იურიდიული კონცეფციაა, რომელიც ეხება კერძო პირებს უფლებას გააკეთოს ბიზნესი, ან გააგრძელოს ვაჭრობა ან პროფესია, თავისუფლად, თავშეკავების გარეშე.

თავდაპირველი საქმე, რომელიც შეიქმნა ვაჭრობის შეზღუდვის კონცეფცია 1890 წელს ინგლისში. იარაღის მწარმოებელ თორტენ ნიანდენფელს თავისი ბიზნესი მიჰყიდა და ორივე მხარემ დათანხმდა, რომ გამყიდველი "იარაღს ან საბრძოლო იარაღს მსოფლიოს ნებისმიერ წერტილში არ აძლევდა და 25 წელიწადში მაქსიმს არ შეეჯიბრება. საქმე ისმენდა ლორდთა პალატის მიერ, რომელმაც დაადგინა, რომ:

ვაჭრობის შეზღუდვა ადგენს როგორც ზოგად წესს, რომ ბათილია ვაჭრობის პუნქტები ბათილად, საერთო კანონით, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც ისინი დაცულნი არიან ლეგიტიმური ინტერესების დაცვაზე და მიზანშეწონილია.

სამართლებრივი საფუძვლები სავაჭრო სამართალდარღვევებისთვის

1890 წლის Sherman Antitrust აქტი მოიცავს სექციაში ვაჭრობის შეზღუდვას, რომელიც ნათქვამია ნაწილში. რომ "ყველა ხელშეკრულება, ნდობის ფორმით ან სხვაგვარად, ან შეთქმულებაში, ვაჭრობისა და ვაჭრობის შეზღუდვა რამდენიმე სახელმწიფოში ან უცხო ქვეყნებში, არის უკანონო".

ინდივიდუალური ან ბიზნესი, რომელიც გრძნობს ვაჭრობის უფლებას, შეიძლება მისი საქმე სასამართლოში ჩაიტანოს. ვაჭრობის შეზღუდვა შესაძლოა მთავრობის წესების დარღვევად იქცეს.

ვაჭრობისა და არაკონკურსიული შეთანხმებების შეჩერება

ვაჭრობის შეზღუდვა საკითხია არაკონკურენტულ შეთანხმებაში, სადაც დასაქმებული ან საქმიანი მესაკუთრე იღებს ხელშეკრულებას (ზოგჯერ კომპენსაციისთვის), რომ არ ყოფილიყო კონკურენცია ყოფილი დამსაქმებლისთვის ან ახალი ბიზნესის მფლობელი გარკვეული დროის განმავლობაში გარკვეული დროის განმავლობაში.

არაკონკურენტული შეთანხმებები არ არის არსებითად უკანონო, რადგან ისინი გონივრულია და არ ირღვევა პიროვნების უფლება ბიზნესისთვის. თუ სასამართლო მიიჩნევს, რომ არათანმიმდევრულად გამოირჩევა, იგი, როგორც წესი, ეფუძნება პრინციპს, რომელიც წარმოადგენს ვაჭრობის შეზღუდვას.

იმისათვის, რომ განიხილოს თუ არა ხელშეკრულება ვაჭრობის შეზღუდვა, სასამართლო შეისწავლის სამ ფაქტორს:

არაკონკურენტული შეთანხმებები რამდენიმე გარემოში თამაშობენ:

  1. მე დამოუკიდებელი კონტრაქტორი ან თანამშრომელი ითხოვენ ხელი მოაწეროს არა კონკურენციას შეთანხმებასთან დაკავშირებით. არა კონკურენცია შეიძლება მოვიდეს თამაშის დროს ან შემდგომში. თუ დამქირავებელი გრძნობს, რომ კონტრაქტორი ან თანამშრომელი არღვევს შეთანხმებას, არ შეიძლება კონკურენციის გამოტანა.
  2. ბიზნესი იყიდება და, როგორც ნაწილი გაყიდვის პირობები, გამყიდველი ეთანხმება არ კონკურენციას ახალი ბიზნესი.

მაგალითად, შრომითი ხელშეკრულების დებულება, რომელიც ყოფილ თანამშრომელს აკრძალავს კონკურენტუნარიანი ბიზნესის შექმნას 5 წლის განმავლობაში ყოფილი დამსაქმებლის 100-მილის რადიუსში, სავარაუდოდ გამოცხადდება ბათილად, რადგან იგი ვაჭრობის შეზღუდვას წარმოადგენს.

მეორეს მხრივ, თუ შეზღუდული ტერიტორია მცირეა და დროის მოკლე პერიოდი, ხელშეკრულების დებულება შეიძლება დააკმაყოფილოს. შეუძლებელია წინასწარ მოგახსენოთ, თუ როგორ შეიძლება სასამართლომ დაარღვიოს ვაჭრობის საქმეზე თავშეკავება; თითოეული შემთხვევა განსხვავებულია და უნიკალურია.

ზემოთ აღინიშნა, რომ არაკონკურენტის არსებობა არ არის აუცილებლად უკანონო. ამ კონტრაქტით გათვალისწინებულ შემთხვევებში, სიტუაციები არის "დასაბუთებული", რათა დაიცვას ყოფილი დამსაქმებელი, ამ შემთხვევაში, თანამშრომელი დატოვებს კომპანიას და იწყებს კონკურენციას თავის ყოფილ დამსაქმებელს, ინდივიდუალური უფლების წინააღმდეგ ვაჭრობის პრაქტიკაში ან პროფესია.

აშშ-ში აშშ-ს ვაჭრობის შეთანხმება და ვაჭრობა

აშშ-ს ქვეყნებში მრავალფეროვანია ხელშეკრულებები, რომლებიც მოიცავს არაკონკურენტულ შეთანხმებებს. მოქმედების სპექტრის ერთ ბოლოს, კალიფორნია კონტრაქტებში არაკონკურენტულ შეთანხმებებს არ იძლევა და, მეორე მხრივ, ბევრ სახელმწიფოს არ გააჩნია კონკრეტული საკანონმდებლო ან ნორმატიული შეზღუდვები არაკონკურენტულ შეთანხმებებზე.