მკითხველმა დასძინა: "მე ვურჩევ ახალ არასამთავრობო ორგანიზაციას, რომელიც დაიწყო ჩვენი დისკუსიების დროს, მათი თქმით, ისინი ფიქრობენ, რომ ისინი" რწმენით დაფუძნებულ "არაპროფესიონალურ წინააღმდეგობას წარმოადგენს არა-რწმენის წინააღმდეგ. ამ ორი აღნიშვნისას? რა სარგებელი და უარყოფითი მხარეები? "
ვკითხე ემილი ჩანს, სან ფრანცისკოში დაფუძნებულ არაკომერციულ ადვოკატს, რათა განემარტა განსხვავებები რწმენაზე დაფუძნებულ არაკომერციულ და რეგულარულ არაკომფორტს შორის .
საფუძვლები
რწმენაზე დაფუძნებული ორგანიზაცია (FBO) არ არის სამართლებრივი ვადა, მაგრამ ხშირად ეხება რელიგიურ ჯგუფებსა და რელიგიურ ჯგუფებთან დაკავშირებულ სხვა საქველმოქმედო ორგანიზაციებს.
მაგალითად, ეროვნული და საზოგადოებრივი სამსახურის კორპორაცია აცხადებს, რომ FBO ჩვეულებრივ მოიცავს:
- რელიგიური კრება (ეკლესია, მეჩეთი, სინაგოგა ან ტაძარი)
- ორგანიზაცია, პროგრამა ან პროექტის დაფინანსებული / მასპინძელი რელიგიური კრება (შეიძლება იყოს ჩართული ან არ არის გათვალისწინებული)
- არაკომერციულ ორგანიზაციას, რომელიც დაფუძნებულია რელიგიური კრების ან რელიგიური მოტივირებული ორგანიზაციისა და გამგეობის წევრების მიერ , რომელიც მკაფიოდ აცხადებს თავის სახელს, გაერთიანებას ან მისიის განცხადებას, რომ რელიგიური მოტივირებული დაწესებულებაა
- ორგანიზაციების თანამშრომლობა, რომელიც პირდაპირ მოიცავს წინა ორგანიზაციებს.
ამგვარად, FBO- ს გადაწყვეტილება შეიძლება უფრო მეტად იყოს დამოკიდებული თუ არა ორგანიზაციის ძირითადი მიზანი ან საქმიანობა რელიგიური ან რელიგიური მოტივით, ვიდრე ამგვარი ეტიკეტით ასოცირებული ნებისმიერი უპირატესობა და უარყოფითი მხარე.
თუ ორგანიზაციის ძირითადი მიზანი და საქმიანობა არ არის რელიგიური, მაგრამ რელიგიურად მოტივირებული ორგანიზაციის ორგანიზაციამ შეიძლება განიხილოს პრო-და-კონს-მ, რომელიც იდენტიფიცირებად FBO ან / და კონკრეტული ტიპის FBO- ს, როგორიცაა ეკლესია ან რელიგიური კორპორაცია.
ალბათ, პირველადი მოსაზრებები რწმენით დაფუძნებული რევოლუციის გამოვლენის მიზნით, როგორ იმოქმედებს ეს დენონსი, დამფინანსებლები, მხარდამჭერები, ბენეფიციარები და სხვა დაინტერესებული პირები.
არ არსებობს პირდაპირი სამართლებრივი სარგებელი, რომელიც დაკავშირებულია FBO- სთან.
სარგებელი წინააღმდეგ უარყოფითი მხარეები
თუმცა, არსებობს უპირატესობები და ხარვეზები, რომლებიც დაკავშირებულია კონკრეტული ტიპის FBO- სთან.
მაგალითად, შინაგან შემოსავლების სამსახურის 501 (გ) ქვეპუნქტის მოთხოვნების დაკმაყოფილების შემთხვევაში ეკლესიებს უფლება აქვთ საგადასახადო შეღავათები მოითხოვონ შინაგან შემოსავლების სამსახურის (IRS) განსაზღვრის გარეშე. ეკლესიებს აქვთ შესაძლებლობა გამოიყენონ 501 (გ) (3) გათავისუფლება ან არა. მაშინაც კი, როდესაც ისინი არ ვრცელდება, ისინი ავტომატურად ითვლებიან საგადასახადო მიზნებისათვის.
ეკლესიები და სხვა FBOs სარგებლობენ სპეციალური დაცვის, რომ ზღუდავს, თუ როგორ და როდის IRS შეიძლება აუდიტის მათ. გარდა ამისა, ზოგიერთი რელიგიური ორგანიზაცია, მათ შორის ეკლესია, გათავისუფლებულია IRS ფორმა 990 -ის შეტანისაგან და შეიძლება გათავისუფლდეს სახელმწიფო ინფორმაციის დაბრუნებისა და საქველმოქმედო შუამდგომლობის რეგისტრაციისაგან.
შეიძლება FBO- ებს დაფინანსების მიღება გრანტებისგან?
FBO- ს არ შეუძლია მიიღოს გრანტები ფონდების ან კორპორაციებისგან, რომლებსაც არ სურთ წინასწარ ან რაიმე კონკრეტული რელიგიის ან რელიგიური მიზნების მიღება.
თუმცა, FBO- ები, რომლებიც არ იძლევიან რწმენის სპეციფიკურ რწმენას, გრანტებს შეუძლიათ, თუ ისინი 501 (გ) (3) FBO- ები, რომლებიც არ არიან IRS- ის მიერ 501 (გ) (3) -ის მიერ, სავარაუდოდ ვერ მიიღებენ გრანტებს.
ფონდები ჩვეულებრივ შემოიფარგლება მხოლოდ 501 (გ) (3) საქველმოქმედო გრანტით.
2005 წელს Arizona Grantmakers Forum- ში აღინიშნა, რომ "ინფორმაციის დაფუძნება და რწმენა დაფუძნებული ორგანიზაციების კორპორატიული დაფინანსება შეზღუდულია." საუკეთესო რესურსი არის მრგვალი მაგიდა თემაზე რელიგია და სოციალური კეთილდღეობის პოლიტიკა, რომელიც წარმოადგენს როკფელერის ინსტიტუტის კვლევის პროექტს.
მსხვილი კერძო და საზოგადოების ფონდების ერთ-ერთი შესწავლა ვარაუდობს, რომ მნიშვნელოვან პროცენტულ მაჩვენებელს (12%) გამოხატავს ინტერესს როგორც სოციალური მომსახურების, ისე რელიგიური ორგანიზაციების დაფინანსებაში.
50 უმსხვილესი "რწმენის მეგობრული" ფონდის მიერ გაცემული გრანტების შემოწმება მიუთითებს, რომ მათ 68.8 მლნ დოლარი შეადგინა, რათა ხელი შეუწყონ რწმენით დაფუძნებულ სოციალურ მომსახურებას 1999 და 2000 წლებში. ამ ფონდების საერთო წლიური საქველმოქმედო თანხების დაახლოებით 3% შეადგენს.
ნაკლებად ცნობილია პატარა ფონდების მიწოდების ნიმუშების შესახებ, მაგრამ სავარაუდოა, რომ მათი გრანტები რწმენით დაფუძნებულ ორგანიზაციებში მნიშვნელოვანია.
ბევრი ფონდი მიზნად ისახავს კონკრეტული სოციალური მომსახურებისა და ფონდების პროექტებს თუ არა მათ მიერ მოწოდებული FBO.
FBO- ები მოიხსენიება რამდენიმე კანონში, რომლებიც აღიარებენ გარკვეულ განსაზღვრულ პირობებში გრანტის მიღებას და პერსონალის დაქირავებაზე რელიგიის განხილვის გაგრძელების უფლებას.
ფედერალური დაფინანსება
საქველმოქმედო არჩევანის კანონი, რომელიც 1996-2000 წლების ყოფილ პრეზიდენტ კლინტონს მოაწერეს, განსაზღვრავს, რომ FBO- ები არ შეიძლება გამორიცხული იყოს ფედერალური ფონდების კონკურსში, რადგან ისინი რელიგიურია. მაგრამ ისინი არ ითვალისწინებდნენ ფინანსებს FBO- ებისთვის.
ზოგადად, ფედერალური გრანტების სახსრები არ შეიძლება გამოყენებულ იქნას არსებითად რელიგიურ საქმიანობაში, როგორიცაა თაყვანისცემა, ლოცვა, პროზელიტირება ან ბიბლიის შესწავლა. თანხები უნდა იქნას გამოყენებული კონგრესის მიერ დასახული მიზნებისათვის, როგორიცაა ეკონომიკური ზრდისა და კეთილდღეობის პირობების შექმნა.
შენიშვნა: ეს სტატია მხოლოდ საინფორმაციო მიზნებისთვისაა განკუთვნილი. ეს არ არის კანონიერი რჩევა. შეამოწმეთ სხვა წყაროები, როგორიცაა IRS და კონსულტაციები იურიდიული კონსულტანტი ან ბუღალტერი.