Შეუძლია არაკომერციულ საქმიანობაში მონაწილეობა პოლიტიკურ საქმიანობაში?

შეუძლია არაკომერციულ საქმიანობაში მონაწილეობა პოლიტიკურ საქმიანობაში? ეს დამოკიდებულია იმაზე, თუ რა სახის არაკომერციული ჩვენ ვსაუბრობთ.

501 (გ) (3) და 501 (გ) (4) ძალიან ჰგავს, მაგრამ მართავს სხვადასხვა სტანდარტებს, როდესაც საქმე ეხება პოლიტიკურ საქმიანობას, როგორიცაა ლობირება.

501 (გ) (4) , რომელსაც ეწოდება სოციალური კეთილდღეობის ორგანიზაცია, შეიძლება ჩაერთოს სხვადასხვა სახის პოლიტიკურ საქმიანობაში, რომელთაგან ზოგიერთი შეუზღუდავია და სხვები, რომლებიც გარკვეულწილად შეზღუდულია.

საკანონმდებლო ცვლილებების ლობირება ლიბერალურად არის დამუშავებული, ხოლო კონკრეტული პოლიტიკური კანდიდატის ადვოკატირება უფრო შეზღუდულია. მაგრამ პოლიტიკური საქმიანობა უნდა იყოს მხოლოდ 501 (გ) (4) მიზნის განუყოფელი ნაწილი გადასახადისგან გათავისუფლებული.

უმეტეს შემთხვევაში 501 (გ) (4) შენატანები საგადასახადო შეღავათი არ არის. მეორე მხრივ, 501 (გ) (4) დონორებისა და დონორების სახელები არ ექვემდებარება გამჟღავნების წესებს, რაც მათ პოლიტიკურ კამპანიებში პოპულარული და საკამათო გახადა.

501 (გ) (4) ორგანიზაციების მაგალითებია AARP და NRA. მათ აქვთ სოციალური მიზნები ლობირების მიღმა, მაგრამ აქტიურად იყენებენ პოლიტიკურად ორიენტირებულ საქმიანობას.

AARP- ის ლობირება ხანდაზმული ამერიკელების სახელით, გარდა იმ მომსახურებისა და განათლების უზრუნველსაყოფად, ვინც მოქალაქეებს.

NRA არის გაწევრიანების ორგანიზაცია, რომელიც უზრუნველყოფს იარაღის მფლობელებს და ლობირებს იარაღის კანონმდებლობისთვის. სოციალური კეთილდღეობის და ლობირების შორის ბალანსი არის ის, რაც ამ არაკომერციულ აღნიშვნას ძნელია განსაზღვროს და არეგულიროს.

501 (გ) (3) , მეორეს მხრივ, არ არის ნებადართული პოლიტიკურ საქმიანობაში ჩართვა და მხოლოდ შეზღუდული ლობირება.

ორგანიზაციამ შეიძლება ჩაატაროს ზოგადი ამომრჩეველთა განათლება საკითხებზე, თუნდაც ის, რამაც გავლენა მოახდინა მისი მიზეზით, რადგან ყველა თვალსაზრისით წარმოდგენილია . ყველა კანდიდატი ან ბიულეტენის ინიციატივის ორივე მხარეა პოლიტიკური აქტივობების მაგალითები.

მიუხედავად იმისა, რომ 501 (გ) (3) პოლიტიკურ მხარეებს არ მიიღებს, მას შეუძლია თავისი საბიუჯეტო ბიუჯეტის 20% დახარჯოს ე.წ. ლობისტური ძალისხმევაზე, თუ ის "არაპარტიულობის" წესებს მიჰყვება. ეს სახიფათო მიწაა, თუმცა ორგანიზაციებმა კარგად უნდა იცოდნენ წესები და ძალიან ყურადღებით იმოქმედებენ.

არაკომფორტული ლანდშაფტი კიდევ უფრო გაუგებარია, არ არის უჩვეულო, რომ ორივე კლასიფიკაცია ერთმანეთთან მჭიდროდ არის დაკავშირებული.

მაგალითად, NRA- ს გააჩნია NRA- ის ფონდი, რომელიც მოქმედებს როგორც 501 (გ) (3), რომელიც უზრუნველყოფს საგადასახადო გამოქვითვას წვლილისთვის. AARP ასევე შედის ფონდის მოძიების მიზნით.

501 (გ) (3) საქველმოქმედო ორგანიზაციები გაერთიანებულია 501 (გ) (4) ორგანიზაციებთან ლობირების მიზნით. დაგეგმილი Parenthood ასეთი საქველმოქმედოა. მისი ლობირების მკლავი არის დაგეგმილი Parenthood Action Fund.

ეს ნამდვილად არ არის გასაკვირი, რომ ბევრი ჩვენგანი დაბნეული შესახებ ვინ არის ვინ და ვინ არის დაშვებული რა, როდესაც საქმე nonprofits.

დაწვრილებით პოლიტიკა და არაკომფორტურობა: