Რა უნდა იფიქრო ამ "60 წუთიანი ფულის გათეთრების ეპიზოდის შესახებ"

უნდა იცავდნენ ადვოკატებს იურიდიული მრჩევლები?

"60 წუთი" სეგმენტი სახელწოდებით "ანონიმური, ინკ." მიმართა ფულის გათეთრების პრობლემას, სადაც დამნაშავეებმა შეცვალონ მათი ცუდი შემოსავლები, როგორც ჩანს, ლეგიტიმური სახსრები, ზოგჯერ ფინანსური ინსტიტუტების გადაცემით და შემდეგ მსხვილი შესყიდვები უძრავი ქონება ნიუ იორკში. იმის ნაცვლად, რომ ფოკუსირება ცუდი მსახიობები - ნარკოტიკების კარტელები, ტერორისტული ორგანიზაციები, ორგანიზებული დანაშაული - რომლებიც ცდილობენ თავიანთი ბინძური ფულის გაწმენდა, "60 წუთი" კორესპონდენტი სტივ კროფტი ადვოკატებზე საუბრობს.

ზოგიერთი ადვოკატი, უპირველეს ყოვლისა, ატარებენ თავიანთ პრაქტიკას საერთაშორისო სამართლის, პროექტების დაფინანსებისა და სიმდიდრის მართვის შესახებ.

მისი დამახასიათებელი გამოხატვის სტილში, "60 წუთი" სეგმენტი გადაიღო იმის შესახებ, თუ როგორ გლობალური მოწმე, არაკომერციულმა, მსახიობი გაუგზავნა მთავრობის წარმომადგენელს აფრიკის ქვეყნის წარმომადგენლების შეხვედრებზე, რათა ის შეხვედროდა პერსპექტიული იურისტებთან, რომლებიც მან ფარულად ჩაიწერა. ამ შეხვედრების კრებულები შედიოდა ეთერში.

მსახიობმა, რალფ ქაიერს მოუწოდა, 13 ფირმაში 16 იურისტი შეხვდა იმ მოტივით, რომ იგი ეძებს უცხოეთის ოფიციალურ პირს, რომელსაც სურს შეიძინოს უძრავი ქონება და სხვა მნიშვნელოვანი შესყიდვები ამერიკის შეერთებულ შტატებში. ამ ოფიციალურმა პირმა, სახელად კეისერმა დაასახელა, არ უნდოდა მისი სახელი ამ გარიგებებზე, რადგან მან საკუთარი ფული გააკეთა უცხოელი ინვესტორებისთვის, რათა უზრუნველყოს მინერალური უფლებები თავის ქვეყანაში.

"კეისერი" ამტკიცებდა, რომ ფული კანონიერად იქნა მიღებული.

იურისტების მსგავსად, იურისტები მოქმედებდნენ, როდესაც ისინი წარმოადგენენ პერსპექტიული მაღალი სიმდიდრის კლიენტს. მათ ისაუბრეს კლიენტის მოთხოვნების დაკმაყოფილების გზებზე. ისინი ცდილობდნენ ცოტა დეტალებს იმის შესახებ, თუ რა კლიენტს ჰქონდა, მუდამ გაეგრძელებინა ის, თუ როგორ შეიძლება გაგრძელდეს და ახსენით, რას გააკეთებენ ისინი კლიენტისთვის.

ეს იყო, საბოლოო ჯამში, საწყის შეხვედრას პერსპექტიული კლიენტი.

ერთ-ერთი მათგანი ფარული კამერის წყალობით გამოჩნდა ყოფილი ამერიკელი ადვოკატთა ასოციაციის პრეზიდენტი. კიდევ ერთი იყო ადვოკატი, რომელმაც ცოტა ხუმრობა გააკეთა იმის შესახებ, თუ როგორ იურისტები არ წასვენებენ ციხეში, რადგან ისინი, ვინც წერენ კანონებს, და ისინი, როგორც წესი, ამის გაკეთება მათთვის ხელსაყრელია. მხოლოდ ერთმა ადვოკატმა გამოაცხადა კონფიდენციალურობის საერთაშორისო აქტის შესახებ, სადაც აღინიშნა, რომ უცხო ქვეყნის ოფიციალური პირების მოსყიდვა უკანონოა ამერიკელების მიმართ.

ეპიზოდის ეთერში ცოტა ხნის შემდეგ, მასმედია, როგორც იურიდიული, ისე ზომიერი, იტყობინება. ამერიკული ადვოკატთა ასოციაციამ განცხადება გამოაქვეყნა. სოციალურ მედია ცოცხალი პროფესიის შესახებ გარკვეული ნეგატიური შეფასებით მოვიდა.

შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ყველა კლიენტი იურისტი სტუმრობს ამ ადვოკატის პირად მორალური კოდექსის საფუძველზე? ჩვენ ვსწრებთ იურისტებს იმიტომ, რომ ჩვენ ვართ სიტუაციებში, როდესაც ჩვენ გვინდა გავიმარჯვოთ, განვაცხადოთ თუ არა ის განქორწინებამდე, შეიქმნას ბიზნესი სტრუქტურა, დავიცვათ ჩვენი პირადი აქტივები და შეზღუდავს ჩვენი საგადასახადო ვალდებულებას, დანაშაულის ჩადენის ბრალდებას, ან ჩვენი ინტერესების დაცვას უძრავი ქონების გარიგება.

"60 წუთიდან" ჩემი პრეზენტაცია არის ის, რომ საზოგადოებამ უნდა გაითვალისწინოს ადვოკატის ნამდვილი როლი.

ზოგიერთი, როგორც ჩანს, ეძებს ადვოკატებს, როგორც შერიფების ჯიშები, როგორც სამართალდამცავები, ვიდრე მრჩევლები, რომლებიც ცდილობენ დაეხმარონ კლიენტებს მიზნის მისაღწევად, კანონის ფარგლებში, რა არის ამ კლიენტების მიზნები. გვსურვებთ თუ არა ადვოკატების დეპუტაციას? გინდა ხალხში თქვენი ყოველდღიური სამყაროში მცხოვრები ადამიანები, რომლითაც მოგაწვდით ხელისუფლებას? უნდა მოხდეს მხოლოდ გარკვეული დარღვევებისთვის, როგორიცაა ფულის გათეთრება? უნდა მოხდეს თუ არა აგრესიული გადასახადების გადახდა გადასახადებზე? სად უნდა იყოს ასეთი ხაზი?

სინამდვილეში, "60 წუთი" სეგმენტში ყურადღება გამახვილდა არა მარტო ფულის გათეთრების სერიოზულ პრობლემებზე, არამედ, შესაძლოა, ის არ იქნებოდა დაგეგმილი. Watching პროგრამა და გრძნობა იურისტები, რომლებიც გამოჩნდა წყალობით ფარული კამერა antics "რალფ Kayser" მცენარეთა მიერ გაგზავნილი გლობალური მოწმე, მე ვერ დაეხმარება, მაგრამ მაინტერესებს რისკი ნებისმიერი ადამიანი საუბარი ვინმე მიიჩნევს არის ბიზნეს პერსპექტივა მაგრამ ვინ არის ნამდვილად პოზური სახელმწიფო, სადაც საუბრის ჩანაწერის ორმხრივი თანხმობა არ არის საჭირო.

პერსპექტივა, რომ ვინმე შეიძლება საუბარი ბიზნეს ერთად შეიძლება surreptitiously ჩაწერა თქვენ და გეგმავენ საჰაერო damning მოცულობით თქვენი სტატისტიკა მეინსტრიმში სატელევიზიო პროგრამა ჩემთვის საშიში ნაწილი მთელი ეპიზოდი. ჩვენ ყველას გვინდა ვილაპარაკოთ სინათლით, განსაკუთრებით ჩვენს ოფისებში, პერსპექტიული კლიენტებთან. კლიენტებს უნდა შეეძლოთ საუბარი, რათა მათ შეძლონ საუკეთესო იურიდიული კონსულტაცია. ადვოკატის კლიენტის პრივილეგია იცავს კლიენტს კონფიდენციალური კომუნიკაციების გამჟღავნებისგან, ადვოკატებმა თავიანთი კლიენტებისთვის უნდა იცოდნენ თავიანთი კომუნიკაციების ფარულად ჩაწერა და გადაცემა.

"60 წუთი" ეპიზოდის შეფასებისას და რის შედეგადაც მისი სამართლებრივი შედეგები პროფესიულ პროფესიას შეეძლო, ვერ შევძლებდი, მაგრამ ვერ გაგიკვირდებოდა, თუ როგორ მივიღე სიტყვიერი არჩევანი პროგრამაში ჩემი რეაგირებისას. მოხსენების განხილვა, რომელიც შეიქმნა ფულის გადაცემის ხელშესაწყობად, ხელს უწყობს არსებითად ცუდი, მაგრამ რეაქცია იგივე იყო, თუ ეს ბიზნეს ორგანიზაციები აღწერილი იყო, ნაცვლად იმისა, რომ კომპანიები ან შეზღუდული პასუხისმგებლობის ორგანიზაციები იყვნენ ?

ასე რომ, დიახ, ფულის გათეთრება ცუდია, დანაშაული ცუდია და ზოგიერთი იურისტი, განსაკუთრებით ძვირადღირებული ადამიანები არიან დაქირავებული, რათა კლიენტებს დახმარება გაუწიონ კანონის ნაცრისფერ სფეროებში, სადაც დიდი იურიდიული გონება შეიძლება განსხვავდებოდეს მისი ტერიტორიის ფარგლებს.