მაგალითად, ვივარაუდოთ, რომ შენს საკუთრებაში არსებული შენობა, რომელსაც იყენებთ კომერციულ საწყობში. ტროპიკული ქარიშხალი ქალაქიდან და ძლიერი ქარი უბრძანებს შენობის წინ.
ძლიერი წვიმა იწვევს წყალდიდობას, შენს შენობის წინ ასევე წყალს ხსნის. შეუძლებელია წყალდიდობის შედეგად მიყენებული ზარალის გამოყოფა ქარის გამოწვეული დაზიანებისგან. შენი შენობა დაზღვეულია კომერციულ ქონების პოლიტიკასთან, რომელიც მოიცავს ქარის გამოწვეულ ზარალს, მაგრამ გამორიცხავს წყალდიდობის შედეგად მიყენებულ ზიანს. შენი შენობა დაზიანდა ორი მიზეზით, რომელთაგან ერთი გამორიცხულია და რომელთაგან ერთი დაფარულია. არის დაკარგვა დაფარული ან გამორიცხული?
ერთდროული მიზეზის დოქტრინის მიხედვით, დაკარგვა დაიფარება. ეს დოქტრინა მიიჩნევს, რომ დაკარგვა ორი საფრთხის გამოწვეულია, რომელთაგან ერთი გამოირიცხება და რომელთაგან ერთი დაფარულია, დაკარგულია დაფარვა.
1970 და 1980-იან წლებში კალიფორნიის სასამართლოების მიერ მიღებულ გადაწყვეტილებათაგან შემდგარი ერთობლივი მიზეზის თეორია. ამ გადაწყვეტილების შედეგად, ISO და კომერციული სადაზღვევო კომპანიებმა შეცვალონ თავიანთი ქონების პოლიტიკა, რათა შეიტანონ ანტი-კონკურენტული გამომწვევი ფორმულირება.
ეს ფორმულირება მიზნად ისახავდა, რომ გარკვეული უბედურებით გამოწვეული დანაკარგები გამოირიცხებოდა, თუნდაც სხვა უბედურებები ჩაითრიეს დანაკარგში.
კომერციული კომერციული პოლიტიკის უმრავლესობა ვრცელდება ყველა რისკზე, რაც იმას ნიშნავს, რომ პოლიტიკა მოიცავს დაკარგვის ყველა მიზეზს, რომელიც არ არის კონკრეტულად გამორიცხული. უმეტესი რისკის პოლიტიკას, მათ შორის სტანდარტული ISO- ს რისკის პოლიტიკის ჩათვლით, გამონაკლისები იყოფა ორ ძირითად ჯგუფად.
პირველ ჯგუფში მხოლოდ გამონაკლისები ექვემდებარება საწინააღმდეგო შედეგების გამომწვევ ფორმებს.
ანტი-თანმხლები მიზეზების აღწერის თანახმად, ნებისმიერი ჩამოთვლილი რისკის შედეგად გამოწვეული ნებისმიერი დანაკარგი გამორიცხულია, მაშინაც კი, თუ მეორე საფრთხე წარედგინება დანაკარგს და მეორე საფრთხე დაფარულია. გამონაკლისი გულისხმობს თუ არა ორი საფრთხე იმავე დროს ან ერთი მოხდა მეორეზე. კომერციული კომერციული პოლიტიკის, მათ შორის ISO ქონების პოლიტიკის, ვრცელდება საწინააღმდეგო concurrent გამომწვევი ენა შემდეგ შვიდი ექსკლუზივები:
- განკარგულება ან კანონი
- დედამიწის მოძრაობა
- მთავრობის მოქმედება
- ბირთვული საფრთხე
- კომუნალური მომსახურება
- წყალი (წყალდიდობა)
- სოკო (Mould)
დასახელებული პილიალების პოლიტიკა
ერთდროული მიზეზის დოქტრინა ძირითადად ვრცელდება ყველა რისკის პოლიტიკასთან. ყველა რისკის პოლიტიკა მოიცავს საფრთხის ფართო სპექტრს, ვიდრე საშიშ პოლიტიკას. დასახელებული უბედურების პოლიტიკა მოიცავს ზარალს ან ზიანს მიაყენებს მხოლოდ იმ რისკებს, რომლებიც ჩამოთვლილია პოლიტიკას. მიუხედავად ამისა, დასახელებული უბედურების პოლიტიკა კვლავ შეიცავდა საწინააღმდეგო შეჯვარებას. მაგალითად არის ISO Broad ფორმა პოლიტიკა. მიუხედავად იმისა, რომ ეს ფორმა არის დასახელებული უბედურების პოლიტიკა, მასში შეტანილია შვიდი გამონაკლისი. ეს ექსკლუზიები ექვემდებარება ISO- ს ყველა რისკის პოლიტიკის ერთნაირი ანტი-კონკურენტული მიზეზების ენას.
Proximate Cause
დავუშვათ, რომ თქვენი ქონების პოლიტიკა არ შეიცავს ანტიკონკურენტულ გამომწვევ ფორმებს. შენს შენს შენს კუთვნილ შენობაში დაზიანებულია ორივე ქარი და ნალექი. Mold არის გამორიცხული საფრთხის ქვეშ თქვენი პოლიტიკა, მაგრამ ქარი დაფარული. იქნება თქვენი დაკარგვა დაფარავს? პასუხი შეიძლება. ზოგიერთ სასამართლოში არ არის გამოყენებული ერთდროული მიზეზის დოქტრინა. ამის ნაცვლად, ისინი განსაზღვრავენ, თუ რომელი საფრთხე იყო თქვენი ზარალის პროაქტიური (უპირატესი) მიზეზი. თუ თქვენი ზარალის პროგნოზირების მიზეზი მიჩნეულია, ვიდრე ქარი, შენი დაკარგვა სავარაუდოდ გამორიცხულია. თუ სასამართლო გადაწყვეტს, რომ პროქართული მიზეზი ქარია, მაშინ ზარალის დაფარვა უნდა მოხდეს.