Top მითები შესახებ ორგანული საკვები

შეიტყვეთ ფაქტები, თუ რატომ არის ორგანული უკეთესი თქვენთვის და გარემო

დაიწყეთ კვლევების ორგანიზება და დაინახავთ დებატების ყურძენს ყველაფერზე მათი კვების შინაარსისგან იმისათვის, რომ შეძლონ მსოფლიოს შესანახი უნარი. თუ თქვენ ხართ ახალი ორგანული ბაზარი, თქვენ უნდა ბოდიში თუ გრძნობს, თითქოს ეს ყველაფერი ოდნავ ბევრი.

სწავლის ფაქტები ორგანიზმებზე (როგორც ეწინააღმდეგებოდა საერთო მითების) დაგეხმარებათ უფრო ინფორმირებული shopper. აი რაუნდი ყველაზე რვა ორგანული მითები, პლუს ფაქტები თითოეული.

  • 01 - ორგანული საკვები ჯანმრთელი არ არის

    ხშირად ადამიანები ყურადღებას ამახვილებენ იმ აზრზე, რომ ორგანული საკვები არ არის უფრო მეტად nutritious ვიდრე ჩვეულებრივი საკვები. მართალია, ზოგიერთმა კვლევამ აჩვენა, რომ ორგანული საკვები არ არის უფრო nutritious ვიდრე ჩვეულებრივი საკვები, მაგრამ სხვა კვლევის ამბობს პირიქით.

    თუმცა, კვების შინაარსი (აშკარად მნიშვნელოვანია ჯანმრთელობისთვის) მართლაც არ არის ყველაზე მნიშვნელოვანი ის ფაქტი, როდესაც საქმე ეხება მიმდინარე ორგანულ და ჩვეულებრივ დებატებს. ყველაზე მნიშვნელოვანი პესტიციდი შინაარსია.

    აქ არის სწრაფი ფაქტი: პესტიციდები არიან poisons შექმნილია მოკვლა რამ. არსებობს პესტიციდები განკუთვნილია მოკვლა შეცდომები, უფრო დიდი ცხოველები, Weeds და სხვა, მაგრამ ისინი ყველა გააკეთა მოკვლა. ჰკითხე საკუთარ თავს: არის თუ არა ჯანმრთელი ჭამა შხამი, ან არ ჭამა შხამი? ნუტრიენტები განზე, რატომ ჭამა ნივთიერება კონკრეტულად შექმნილია მოკვლა ცხოვრების როდესაც სხვა შხამი თავისუფალი პარამეტრები ხელმისაწვდომია?

  • 02 - პესტიციდები არ არიან ყველა ცუდი

    პესტიციდები ცუდია. ძალიან ცუდი. გარდა იმ ფაქტისა, რომ პესტიციდები არიან მოკვლასთან დაკავშირებით, ბევრი მათგანი (კონკრეტულად ორგანოსკორნიული პესტიციდები ) შეიწოვება ადამიანის ორგანიზმში ისე, რომ მასში დიდი ხნის შემდეგაც შედიხარ, ისინი სხეულში რჩებიან, მიერ.

    სინამდვილეში, მიიჩნევს, რომ DDT არის ორგანოსკოლნი პესტიციდი, რომელიც ყველას ეგონა, რომ უსაფრთხო იყო, მაგრამ როგორც აღმოჩნდა, DDT სერიოზულად საშიშია და აიკრძალა 1972 წელს. ამის გათვალისწინებით, DDT იქნებოდა გაქრა. მიუხედავად ამისა, DDT- ის ეფექტი იმდენად ძლიერი იყო, რომ ის დღესდღეობით კვლავ ასახავს ადამიანთა ორგანოებს, მათ შორის, დაიბეჭდა DDT- ის შემდეგ დაბადებულ ადამიანებში. ეს გრძელვადიანი პესტიციდები, რომლებიც ჯერ კიდევ გვხვდება ბუნებაში, ნიადაგისა და წყლის სისტემებში.

    გარდა ამისა, ფერმერებისა და წარმოების დროს გამოყენებული პესტიციდების ამოღება ცნობილია ცხოველების, მცენარეების, ხეების და დაბინძურების მოკვლაზე. ადამიანებში პესტიციდები ბევრი ჯანმრთელობის პრობლემაა.

  • 03 - ორგანული საკვები ძალიან ძვირია

    დიახ, ორგანული საკვები შეიძლება ძვირი , მაგრამ უამრავი ორგანული საკვები არის ხელმისაწვდომი . ხშირ შემთხვევაში, ორგანული საკვები შეიძლება ნაკლები იყოს ჩვეულებრივი საკვებიდან.

    გარდა ამისა, ჩვეულებრივი საკვები აქვს გარკვეული დაფარული ხარჯები, როგორიცაა ჯანმრთელობის ხარჯები დაკავშირებული გამოწვეული პესტიციდების და ხარჯების გაწმენდის გარემოს როდესაც ჩვენ გაუხსნის ქიმიკატების და პესტიციდების.

  • 04 - ბუნებრივი, თავისუფალი ქედი და ლოკალურია როგორც ორგანული

    თუ თქვენ ცდილობთ დაიცვას ორგანიზმების სხვა, ნახევრად დაკავშირებული საკვები ეტიკეტები, თქვენ უნდა იცოდეს, რომ თქვენ ყოველთვის არ მიღების რა ფიქრობთ თქვენ ხართ. იარლიყები, როგორიცაა თავისუფალი სპექტრი, ბუნებრივი და ადგილობრივად გაიზარდა არ ნიშნავს იგივე რაც ორგანული. ზოგიერთ შემთხვევაში, ეტიკეტები, როგორიცაა "ბუნებრივი" აბსოლუტურად არაფერს ნიშნავს.

    USDA ორგანული ბეჭდით ეტიკეტირებული ორგანული პროდუქტები უნდა გაიზარდოს და დამუშავდეს მკაცრი წესებით. სხვა ეტიკეტებს არ აქვთ იგივე წესები და ხშირად, წესები საერთოდ არ არის. მინუს ერთი ძირითადი გამონაკლისი ( ორგანული სხეულის მოვლის ), ორგანული ეტიკეტი, როდესაც ჩანს პროდუქტი, ბევრად უფრო სანდო ვიდრე სხვა საკვები და პროდუქტის ეტიკეტები.

  • 05 - ორგანული მეურნეობა ვერ იკვებება მსოფლიო

    ორგანული მეურნეობა და მეცხოველეობა იზრდება დროის ინტენსიური და ძვირი ჯდება, რაც ბევრმა გაორმაგებულ თარგმანს ითარგმნება, რომ "ეს არასდროს არ შესანახი მთელი მსოფლიოსთვის". მაგრამ ეს ასე არ არის. აიოვას სახელმწიფო უნივერსიტეტში ჩატარებული გრძელვადიანი კვლევები დადგინდა, რომ ორგანული მზარდი მეთოდები წარმოადგენენ მსგავს შემოსავლებს ჩვეულებრივ პირობებში, ხოლო ორგანიზმებმა დროთა განმავლობაში უკეთესი ნიადაგის ხარისხი მოახერხეს.

    როდელის ინსტიტუტის მემკვიდრეობის სისტემების სასამართლო, ყველაზე დიდი კვლევა, რომელიც ჩატარდა ორგანიზმზე, გვიჩვენებს, რომ ორგანიზმებს შეუძლიათ მსოფლიოს შესანახი, ხოლო გარემოსდაცვითი სარგებლის მიღება ჩვეულებრივი საკვები არ არის.

  • 06 - ორგანული კვება უკეთესი არ არის

    არსებობს მთელი რიგი გემოვნების ტესტები, სადაც საშუალო ადამიანს არ შეუძლია ვუთხრა განსხვავებას ორგანიზმსა და ჩვეულებრივ საჭმელს შორის. თუმცა, ეს აშკარად ძალიან სუბიექტური საზომია.

    პრობლემის ნაწილი შეიძლება პიროვნული უპირატესობის მიღებაზე, და ნაწილს შესაძლოა ჰქონდეს ის ფაქტი, რომ ადამიანებმა შეძენილი ორგანიზმში შეიძინეს, როდესაც ადგილობრივ, მზარდი ოჯახების შეძენას სურდათ. ნებისმიერი საკვები, რომელიც ზის სატვირთო ან თვითმფრინავით რამდენიმე დღის განმავლობაში არ იქნება გასინჯული როგორც ადგილობრივი.

    წლების განმავლობაში ვმუშაობდი ორგანიზმებს და შემიძლია გითხრათ განსხვავება. კარგი კარგი მაგალითია კეტჩუპი. Pick up ბოთლი ჩვეულებრივი და ორგანული და ცდილობენ ორივე. თქვენ ნახავთ განსხვავებას.

  • 07 - Organics არ არის არც ეკო მეგობრული

    ეს მითი აქვს გარკვეული სიმართლე მას შემდეგ, რაც ბევრი ადამიანი ფიქრობს Organics სუპერ ეკო მეგობრული. ისინი უბრალოდ არ არიან .

    რომ მიმდინარეობს განაცხადა, ორგანული საკვების არიან, ზოგადად, უფრო ეკო მეგობრული, ვიდრე ჩვეულებრივი საკვები. Organics, კონკრეტული სტანდარტების გამო, ძალიან კონკრეტული გარემოსდაცვითი სარგებელი აქვს .

  • 08 - Organics უბრალოდ მარკეტინგის Hype

    ერთი გამოკითხვა გვიჩვენებს, რომ ბევრი მომხმარებელი ფიქრობს, რომ ორგანული არაფერია მარკეტინგისა, რომელიც ხალხს უფრო მეტ ფულს ხარჯავს. ეს არ არის საქმე. ორგანიზმებს ბევრი სარგებელი აქვთ და იზრდება ორგანიზმების უნიკალური სტანდარტებით , რომლებიც ხელს უწყობენ კვების და პროდუქტის უსაფრთხოებას, მდგრადობასა და ბიომრავალფეროვნებას .

    ყურადღება მიაქციეთ ყველა მითს, და დავინახავთ, რომ Organics გაცილებით უფრო მარტივია, ვიდრე მარკეტინგული Hype.